Как относится официальная медицина к методу А.Р. Довженко?

По-разному!.. Официальная медицинская наука и практика в лице ГУ «Институт неврологии, психиатрии и наркологии АМН Украины», Министерства здравоохранения СССР (в прошлом) и МЗ Украины, МЗ России (в настоящее время), многих облздравотделов, учебных институтов, практических врачей признали метод Довженко, одобрили его как новый эффективный способ лечения, сделали все для его распространения – и этим помогли многим тысячам тяжко больных людей.

Другие научные учреждения, медицинские работники, ряд администраторов, и даже ученых, которые по своей квалификации и профессиональному развитию стоят далеко в стороне от правильного понимания значения человеческой личности и духовности в процессе выздоровления от любой болезни, вообще ничего не знают и не хотят знать о сущности психотерапии, внушения, гипноза, в целом, и методе Довженко, – в частности. Дробление медицинских профессий привело к очень узкой специализации врачей.
Порой офтальмолог смотрит на проблемы человека только через его глаза, не замечая самого человека, его личности. Проктолог порой заглядывает в человека с другой стороны, не обращая внимания на целостность всех его психофизиологических и духовных функций.
Эти врачи, как правило, ведут себя неправильно по отношению к «закодированному» человеку, его проблемам, дают ему неверные советы и информацию.

Встречаются отдельные чиновники «от медицины» и медицинские работники, которые охаивают метод Довженко, преследуя свои частные эгоистические цели и забывая о том, что для многих сотен тысяч больных людей метод Довженко является святыней: лечение позволило им сохранить семью, здоровье, работу, счастье. Эти пациенты сегодня находятся в терапевтической ремиссии и их дальнейшая судьба очень сильно зависит от авторитета доктора, которому они поверили, который освободил их от унизительного болезненного влечения.

В то же время эти пациенты сильно «зависимы» от неосторожного, глупого или враждебного слова со стороны любого человека, особенно одетого в белый халат. Конечно, когда тот или иной администратор, авторитет которого подтвержден дипломом и должностью, начинает с высоты своего положения громить любой метод, врачей, работающих по этому методу, то он вредит, прежде всего, пациенту, отнимая у него веру и спокойствие, и самому себе, потому что он обязательно получит в ответ свою порцию зла.

Поэтому любой пациент, особенно пролечившийся от того или иного заболевания, должен избирательно относиться к многообразию различных мнений. Он должен видеть, что порой стоит за тем или иным мнением. Он должен руководствоваться своими потребностями и ценностями, здравым смыслом и необходимостью момента.